|
KAYNAK: Çınar, İkram. 2007. "Sarıkamış, Sarıkamış"
Eğitişim Dergisi. Sayı: 14 (Şubat 2007).
Sarıkamış, çocukluğumun geçtiği, ortaokulu okuduğum güzel bir kasabadır. Kışın turizme açılan kayak tesisleri, Ruslardan kalan ve halen ordumuzca kullanılan tarihi binaları ve Birinci Paylaşım Savaşı sırasında yaşadığımız felaketin geçtiği yer olarak hatırlarım.
Son birkaç yıldır Sarıkamış felaketi öne çıktı ve bu felaketi anar hale geldik. Artık sıradan törenlerin ötesinde dramatik sahneleri yüreklerimiz burkularak izliyoruz. Tıbbiyeden Prof. Bingür Sönmez bu yola baş koymuş. Onsuz toplantı da olmuyor!
Nenem, alışılmadık gelişmeler olduğunda “hayırdır inşallah” derdi. Ben öğrencilerime “bayram olmadığı halde eniştenizin sizi niye öpmeye çalıştığını sorgulamalarını” öneriyorum. Eleştirici düşünelim; sorular soralım.
Osmanlı, birinci emperyalistler arası paylaşım savaşına yaklaşık 2,5 milyon (iki buçuk milyon) kişilik dev bir orduyla girdi. Sakarya Savaşında elimizde kaç askerimiz kalmıştı? Kayıpların ne kadarı cephede şehit düştü, kaçı hastalıklardan? Eğer anlatılmak istenen “savaşmadan ölmek” ise diğer cephelerde mikrobik salgın hastalıklardan ölenler de aynı durumda değil mi? Donmaya önlem alınabilirdiyse, hastalıklara karşı alınamaz mıydı? (Meraklısına yazının altına bir not düştüm.)
Diğer cephelerde ölenler bizim çocuklarımız değil miydi? Sarıkamış’ta ölenlere bu ilgi, hem de gecikmiş bu ilgi neden kaynaklanıyor?

Enver Paşa’yı mahkûm etme girişimi mi? Enver Paşa büyük düşünüyor ve büyük Türkiye istiyordu. Küçük Türkiye isteyenlerin büyük adamları sevmemesi olarak mı anlamalıyız yoksa? Eğer Türkiye’nin etrafındaki ülkelerin Türkiye ile ilgili sınır sorunları varsa, Attila’yı dinlemek gerekmez mi? O der ki, “eğer sınırlarınızda sorun varsa bunu gidermenin yolu, sınırları genişletmektir!” Neden Enver Paşa’nın sorunsuz sınır istediği düşünülmez?
Sarıkamış üzerinden Enver Paşa’ya (aslında projesine!) saldırmak, toplumun Batının maskesini yeniden düşürdükten sonra Doğuya açılmasını engellemek için olabilir mi? Turgut Özakman da Türkleri yılgınlaştırmak için yazdığı kitabında aynı şeyi söylüyordu: “Doğuya dönersen başını duvara çarparsın... Batıdan başka yolun yoktur!” (Bu konuda şu linkteki yazıya göz atmanızı öneriyorum: Tıklayınız)
Konunun gündeme getirilmesinin bir başka yönü daha var. Türkiye’nin etrafındaki haritaları yeniden çizme niyetleri uluorta söylenirken, adı ne olursa olsun yıllardır terörle boğuşurken “Mehmetçiğe acıma” duygusunun geliştirilmesi ne anlama geliyor ve nasıl sonuçlanır? İlişik düşünmek için Sorosçuların şehitlik ve gazilik kavramlarını kaldırma girişimleri ile de bağ kurmayı öneriyorum.
Başbakan Erdoğan bir ara bir söz söylemişti: “Askerlik yan gelip yatma yeri değildir”. Kıyamet koparıldı. Doğru söylüyordu. Askerlik ölümü göze alınarak gidilen yerdir. Elbette kimsenin ölmesi ve acı çekmesi dilenmez ama ne yazık ki, hür ve bağımsız yaşamanın bedeli ağırdır ve bu millet vatan için ölmekten korkmaz. Bu ulus, gençlerini vatanı için kurban olsun diye kına yakılarak, toya, düğüne gider gibi davul zurna ile askere gönderir.
İnsanlık idealleri ve toplumsal üst amaçlar için kendini feda etmek uygar bir davranıştır. Bireyci Batı mantığıyla buna bakarsanız kavrayamazsınız.
Mehmetçiğin cephede ölmesini istemeyenler, ülkeyi iri ve diri tutarak düşmanı caydırmalıdırlar; Mehmetçiği değil!
Yazımı bitirirken Sarıkamış, Çanakkale, Galiçya, Kut-ül Amare (nedense hiç sözü edilmiyor. Ordumuz, İngiliz ordusunu Irak cephesinde bozguna uğratmıştı. Şimdilerde İngilizlere onları yendiğimiz için mahcup olmayalım diye olabilir mi?) ve daha nice yerlerde, biz hür ve bağımsız yaşayabilelim diye hayatını bize bağışlamış olan şehitlerimizi rahmet ve minnetle anıyorum. Onların boşuna ölmediğini göstermek için vatana sahip çıkma sorumluluğunu herkese hatırlatıyorum.
Meraklısına Not: Savaşta kayıplar sadece cephede savaşan askerler arasında olmaz. Siviller de ölür ama konumuz bu değil. Savaşta askerler savaşmadan da ölürler ve bu genellikle hastalık, özellikle salgın hastalıklar yüzünden olur. Birinci Paylaşım Savaşında gerek bizim gerekse başka ülkelerin askerlerinin önemli bir kısmı karşı ordunun silahları tarafından değil, doğal koşullar (donma) örgütlenme sorunları (iaşe ve ibate yetersizliği sonucu açlık, yetersiz beslenme, susuzluk, barınaksızlık gibi) ve hastalıklar (kolera, tifo, tifüs, dizanteri, sıtma hatta grip) sebebiyle kaybedilmiştir. Türk Ordusunun 1. savaşta hastalıklardan ölen asker sayısı ATASE arşivlerine göre 330 bin ile 387 bin arasında değişmektedir (Özdemir 2005: 145). Yabancı kaynaklarda bu sayı daha yüksek verilmektedir. Askerlerin hastalıktan ölmesi sadece bize özgü değil, diğer ordular için de geçerlidir ve Avrupalı ordular da birinci savaşta hastalıklar yüzünden büyük kayıplar vermiştir.
Bu konuda araştırmacılar, Hikmet Özdemir’in “Salgın Hastalıklardan Ölümler 1914-1918” Türk Tarih Kurumu Yayınları, 2005, adlı kitapta bir hayli malumat bulacaklardır.


Sarıkamış Harekâtı Anıtı. Köprüköy
Foto. Kubilay Çınar
Nuri Paşa (Kıllıgil) Enver Paşa'nın amcası. 1918'de ordusunun başında Azerbaycan'da yerel kıyafetle.
Demek ki hedefe ulaşılmış!..
UYARI: Eğitişim Dergisinden yapacağınız her türlü alıntı için kaynak belirtmeniz ve sayfaya bağlantı vermeniz gerekmektedir. Yazıları bütün olarak kendi sayfanızda yayımlamanız yasaktır. Ancak, başlık ve bazı küçük alıntılarla, yazının tanıtımını yapabilir ve "Devamı için TIKLAYIN!" diyerek, konuklarınızı bu sayfaya yönlendirebilirsiniz.
|